הממשלה תיתן לנו צדק חברתי, תדאג לנו לבריאות, חינוך, כבישים….. הציבור מצפה מהממשלה להרים וגבעות, אך היא, יצור ענק ומורכב הכולל את הממשל המרכזי, המקומי, ממשלה נבחרת, משרתי ציבור בממשל ועוד, לא באמת יכולה לעשות הכל!

מלחמות, מנהיגים, ציבור, ומוזות שלא שותקות

תפקידה היחיד של הפוליטיקה והמנהיגות היא לשמור על איכות חיינו והאושר שלנו בהווה ובעתיד. מלחמות משרתות המון אינטרסים, והביטחון הוא לא היחיד שבהם, לצערי לפעמים אפילו לא הראשון שבהם, וודאי שהאינטרס אינו איכות החיים שלנו.

היום בו הפכו האנשים שישפיעו על עתידנו מ’מנהיגים’ ל’מותגים’

המפלגות והפוליטיקאים הפכו למותגים. העידן של מדינאים מקצוענים שבאים לשרת אותנו נראה שהסתיים. אנו רואים יותר ויותר עיתונאים שעושים את המעבר כי מותג אישי כבר יש להם, נשאר למנף אותו למנדטים.  להיות פוליטיקאי ומדינאי אינה רק מעטפת שיווקית, אלא התמחות ומיומנות, שלוקח כ 10,000 שעות לרכוש אותה. זו אומר 5-7 שנים לפחות.

על כסף ופוליטיקאים

ההשלכה המרכזית של היותה של הכנסת “עשירה” היא שמרבית חברי הכנסת המכהנים מתקשים להבין את מעמד הביניים והמעמד הנמוך, הם מרוחקים ממנו, ומוטים לטובת נושאים אחרים המשקפים את חייהם וקהליהם. רוב חברי הכנסת אינם מייצגים את המעמד הבינוני – נמוך! לעשירים קל יותר להיבחר משלוש סיבות: יש להם האמצעים הכלכליים. יש להם תדמית של מצליחנים, הם זוכים, בטעות (!) לתדמית של נקיי כפיים.

כמה כסף יש לחברי הכנסת?

מרבית חברי הכנסת המכהנים הם מהעשירון העליון, לכן הם מתקשים להבין את העניים, והם פועלים לטובת נושאים ואנשים אחרים, כמוהם. זה מגביר את אי השוויון ומהווה איום חברתי!

לעשירים קל יותר להיבחר משלוש סיבות: יש להם האמצעים הכלכליים. יש להם תדמית של מצליחנים, הם זוכים, בטעות (!) לתדמית של נקיי כפיים.

מה תצביעו בבחירות – כלי עזר לציבור המתלבטים

יש בלוג חביב עלי שנקרא “לא למות טיפש“. עדו לנדו, הכותב שלו, רוצה שאנשים יבינו לעומק סוגיות על סדר הים הציבורי. מאידך המונח “בורות רציונלית”, המתאר מצב שבו עלות השגת מידע לגבי נושא מסוים עולה על התועלת שבהשגתו. הבורות הזו נובעת מההשפעה קטנה מאד של אזרח בודד על תוצאות הבחירות, והלימוד וההבנה המעמיקה דורשים תשומות […]

תומר לוטן – על ניהול בשירות הציבורי

במאמר קודם טוענת ד”ר מיכל חמו לוטם כי ניהול ציבורי קשה פי שלושה ומביאה  5 קבוצות של סיבות לקושי והאתגר שבניהול ציבורי, ביניהן העדר יכולת לתכנון לטווח ארוך; אי שליטה על משאבים חיוניים כולל כח אדם, תקציב ולעיתים אף זמן; בעיות מערכתיות בעיקר העדר תחרות במגזר הציבורי, שורה התחתונה לא ברורה ולא מדידה, ומוטבים לא ברורים; […]

מדוע צעירים לא הולכים לפוליטיקה?

לא חסרים מנהיגים צעירים ואמיצים בישראל, אך פחות ופחות מוכנים להוביל שינוי ברמת השלטון מכמה סיבות: אנו חיים בחברה המקדשת הצלחה חומרית – עסקית; יש ייאוש – ייאוש מהיכולת להשפיע דרך הממשל; המחירים הגבוהים האישיים שמשלם מי שהולך לקריירה ציבורית; ואתגריה האדירים של ישראל.

מדוע ניהול ציבורי קשה פי שלושה מניהול עסקי?

הניהול במגזר הציבורי מהווה אתגר אדיר מסיבות רבות, לדוגמה העדר יכולת לתכנון ארוך טווח וקושי לסנכרן בין יעדים; אי שליטה על משאבי כח אדם תקציב וזמן; בעיות מערכתיות כגון העדר תחרות במגזר הציבורי או שורה תחתונה לא ברורה ולא מדידה, מוטבים לא ברורים: וכמובן חולשת ביצוע של המשרדים המקצועיים מול משרדי המטה המהווים צוואר בקבוק

למידה והכשרה של מנהלים בשירות הציבורי

סקירה מקיפה על למידה והכשרה של מנהלים בשירות הציבורי

לישראל דרוש מנהיג כמו אברהם לינקולן

בדור הקרוב יהיה דרוש לישראל מנהיג או מנהיגה בשיעור קומה אדיר, יעמדו לפנינו אתגרים בסדרי גודל עימם טרם התמודדנו. תידרש גם קבוצת מנהיגות שתפעל יחד – שתכלול נשים וגברים בעלי יכולות הובלה וניווט יוצאי דופן, הסיבה לכך היא שישראל כיום מצויה בשלב דומה לארצות הברית של בתקופת לינקולן – מדינת במעבר משלב ההקמה לשלב של מדינה ממוסדת.